O Wagner Marques (Agenda Garanhuns) publicou no seu blog que os vereadores governistas de Caetés vão recorrer da decisão do Tribunal de Justiça de Pernambuco. O TJ considerou ilegal a reunião extraordinária do último dia 14, realizada sem a convocação do presidente da Câmara, Armando Duarte. Quem tiver um mínimo de noção de Direito e ler toda a sentença do juiz Andrian Lucena, disponível no site do Tribunal, poderá ter uma noção de como vai terminar essa história. Alguém acredita que os parlamentares conseguirão desmanchar o ato do representante do órgão máximo da justiça estadual? Mas pode ser apenas para ganhar um pouco mais de tempo, afinal o dia três de outubro está bem pertinho. Zé da Luz precisa assegurar mais votos para Ana Arraes em Garanhuns e na região. De quebra, se tiver mais votos que Izaías Régis, mesmo não assumindo o mandato, irá talvez complicar a vida do petebista.
Só existem duas possíveis hipóteses para que esses vereadores que fizeram a tal reunião extraordinária recorrer da decisão do TJ-PE:
ResponderExcluir1)Não conhecer bem as leis e não ter lido a descrição dos autos processuais por completo; e
2)Querer realmente ganhar tempo para que Zé da Luz mantenha os votos que ele garantiu a Ana Arraes aqui no agreste meridional.
Pois, quem leu a decisão do TJ-PE, verificou que a anulação da reunião, foi totalmente baseada em fundamentos jurídicos. Com a demonstração de todos os artigos aos quais se enquadra o acontecimento aqui em Caetés.
Portanto, pelo que entendi do que li. É pura perda de tempo recorrer da decisão, pois, a mesma está dentro dos tramites legais e não fora deles como a reunião ocorrida em 14/09/2010.
Minha gente,eu estou pretérita.
ResponderExcluiracabei de ver um comentário no Blog de Roberto Almeida,que os JUIZ E O PROMOTOR fazem parte da OPOSIÇÃO a Zé Trombão!
é pra rir uma coisa dessas
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
até que ponto vai a IGNORÂNCIA DO POVO?
Tenha santa paciência!
Atenciasomente
Camylla Melo
É pra ficar pretérita mesmo e perplexa também...
ResponderExcluirPois, é realmente absurdo ver comentários desse tipo. Também visualizei tal comentário no blog de Roberto Almeida.
Isso, verdadeiramente, só mostra até onde vai a IGNORÂNCIA dos eleitores de Zé, se é que esse já é o limite para tanta ignorância.
E acho muito engraçado quando leio certos comentários dessas pessoas leigas, que acham que conhecem as leis. Pessoas que pensam ter conhecimento. O que essas pessoas não sabem é que a Lei está para ser cumprida, independentemente, para qual lado seja. Se houve a anulação da 'reunião extraordinária' é porque de fato estava fora dos tramites legais. Para quem não leu a decisão por completo, para analisar se o juiz ou o promotor estão tomando partido por um lado A ou B devem se interar da mesma. Eles não deveriam julgar as pessoas por atitudes que ele(s) tomaria se estivesse no lugar. E pra que conheçam melhor sobre o resultado obtido com relação a reunião acessem: www.tjpe.jus.br e, busquem pelo processo da câmara. Garanto que encontraram detalhadamente os motivos que levaram a tal resultado.
Exigir conhecimento sobre leis de 6 vereadores que não tem nem um segundo grau completo é complicado. Esses patetas só sabem assinar seus nomes e dizer sou vereador. Acham que são os maiorais por receberem algum esmola e pronto.
ResponderExcluirProcupem-se em elaborar um projeto tenta ajudar a população para no final do mandato poder dizer, aquele grupo escolar, aquele posto de sáude foi eu que conseguir. Façam o papel de vereadores e não de cabra safado.
A justiça precisa impedir que corruptos como estes tais vereadores continue a legislar, como pode criar e elaborar a leis minicipais se devem serem tds analfabetos, que tentaram anular uma decisão ja homolagada, quem eles pessam que são.
ResponderExcluirAo inves de terem feito isso, pq não fiscalizar as verbas de Educação, que sumiram....
Não há merenda nas escolas ( apenas o que o IPA distribui um dia por semana);
Não há material didatico;
Continuam pagando uma miseria as auxiliares contratadas de 150,00.........
Consegui o e-mail do assessor do Presidente, repassei toda a verdade sobre Caetés....
Precisamos de Justiça em Caetés para por na cadeia tantos corruptos........
É porque vocês não ouviram os absurdos que andam dizendo em Caetés: Que que presidiu a reunião da Cãmara foi o Presidente do TSE; Que a Policia Federal estava na rua procurando o Presidente da Cãmara para assinar a ata da reunião; E pior, no blog Agenda Garanhuns o jornalista, desinformado, publicou que na reunião que rejeitou as contas em 2008 só participou 1/3 dos vereadores. É por essas "pérolas" e outras que Zé da Luz ainda tem votos e continua não investindo em educação em Caetés, para que as pessoa continuem: IGNORANTES E ALIENADAS.
ResponderExcluirBom, é incrível como aqui só tem comentários da oposição, sem um entendimento de leis e aplicabilidade das mesmas. Bom, para começar o STJ ainda julga a lei "Ficha Limpa", quem acompanha sabe que com certeza será adiada para o próximo ano, pois essa lei teria que ter passado pela Câmara e Senado, não somente o Senado. Bom, torno minhas as palavras do relator da sessão. Zé da luz será candidato, tendo o não validade essa reunião da câmara de vereadores. E a oposição terá de ver o zé eleito, como mostram as pesquisas, ele será eleito, e o Izaias Paleolíticus, perderá certamente a eleição. Zé é a melhor opção para Caetés e região.
ResponderExcluirEspero ver esse recado postado, pois vemos somente comentários contrários a Zé da Luz.
Caro anonimo, como visto, seu comentário foi publicado. Se você nao leu todas as postagens e todos os comentários, concordo que diga que nesse blog so ha comentários contra, pois, ja foram vários publicados a favor do sr. Jose luiz. Eh bom antes de contestarmos algo, analisar bem os fatos. Sobre o STF, sabemos que ainda estar em julgo a lei Ficha limpa, ontem nao foi nada decidido. Como sabemos também que os obstaculos do sr. Jose Luiz para ser candidato nao vem apenas sobre a Lei Fich Limpa, e sim das contas rejeitadas no TCE e na Camara de Vereadores. E materia pacificada tanto no TSE quanto no Supremo, depois que o TSE negar, ele pode recorrer ao Supremo, mas quem autoriza o recurso a subir é o presidente do TSE e este também é ministro no Supremo, resumindo, não importa a data que seja votado no TSE, por lá mesmo fica esse processo.
ResponderExcluirPois bem, acho que você, caro anonimo, também teria que ter mais um pouco de conhecimento sobre as leis.
Pois é meu amigo, vejo que você não é atualizado. Bom, se a câmara não aprovou, TCE não iria aprová. Mais estamos aí, pois não fizeram parte da assembléia 1/3 dos membros. E como vc, que se diz sábio de leis, o ficha limpa, não quer saber se foi reprovado pela câmara ou TCE. O que vale é está inelegível nessas eleições, questão que até mesmo o STF não sabe. Como é que vc diz que o presidente do TSE, não iria outorgar recurso a STF, se é lei recurso ao mesmo, claro que se eles acharem, que não é merecido,que não é o caso do zé, que não deve prosseguir não irá. Más, você e outros quebraram a cara, pois ele concorrerá as eleições, e terá que ir a recurso ao STF, como decidido, já que aplicabilidade da lei para esse ano, ainda está em decisão. Por isso eleitores do zé, fiquem tranquilos, essa eleição é nossa. Se ele continuará Dep. após vitória visível, isso vai depender realmente da decisão, que possivelmente, demorará para ser feita. Agradeco aqui a posições de comentários, mostra-nos a execução da democracia e a esposição de raciocínios, alguns errôneos, mais de boa intenção.
ResponderExcluirSim, peço que retifique o que foi dito, pois o presidente do STF é Cezar Peluso, e não Ricardo, ele é presidente do TSE. Ele somente fez parte da votação. O presidente do STF está contra a aplicação, nessas elições da lei da Ficha limpa, então temos ampla vantagens.
Agradeço desde já.
Verifico que existem anônimos dizendo que neste blog só há comentários da oposição a Zé da Luz, porém, isso é uma absurda mentira. Percebo através disto que têm pessoas lendo so comentários pela metade ou apenas visualizando o que quer. Existem comentários diversos a favor e contra Zé.
ResponderExcluirCreio que esse tal anônimo que assim proferiu não leu todos os artigos aqui postados e, consequentemente, não visualizou todos os comentários.
Então, digo-lhes anônimo, pronuncie-se sobre algo que tenha conhecimento de causa e não sobre algo que deduz ao ler apenas um artigo. Se neste artigo não existiam comentários em favor de Zé é porque os seguidores do mesmo não sabiam e nem tinham algo importante para postar.
Vemos uma diversidade de comentários aqui, que no final nao chega a lugar nenhum. Que Ze da Luz e candidato e sim, mas sabemos que nao e um candidato legal. Sobre conhecer as Leis acho que a maioria que postam aqui, realmente nao conhecem, apenas ouvem falácias, e tiram suas próprias conclusões. Essa novela de poder assumir ou nao, ainda tera muitos capítulos, vamos aguarda pessoal, ate o momento nao podemos ter certeza de nada. Ainda tem muita agua pra rolar a baixo dessa ponte.
ResponderExcluirAcredito que Zé da Luz vá até o final da campanha, será muito bem votado, mas o PHS não fará 3 deputados. Como tenho certo de que o ex-prefeito ficará em 3º no partido, atrás de Adalberto Cavalcanti e Mary Gouveia, a justiça vai procrastinar qualquer decisão sobre a inelegibilidade.
ResponderExcluirSe a Lei Ficha Limpa vai valer para essas ou as proximas eleições nao importa, porque o problema do ZE DA LUZ são as contas rejeitas pelo tribunal de contas e pela camara de vereadores.
ResponderExcluirAos que dizem que não seja valida a lei ficha limpa digo: quem pensa assim, só pode ser pessoas que corroboram com a bandidagem e em segundo lugar: o que esta deixando Zé da Luz inelegivel é a Constituição e outras leis, portanto ficha limpa não tem nada haver com os problemas de Zé com a Justiça, mas como os seguidores de Zé não sabem de nada e acreditam piamente no que ele faz e diz, não tem coragem de colocar o nome para não passar vergonha.
ResponderExcluirZé da Luz é candidato e será o mais votado em garanhuns.. os eleitores d izaias ficam chingando e maltratando pq sabem q a coisa nao ta boa pra eles.. ao contrario de zé q hj é candidato de mais d 35 mil votos..
ResponderExcluircaetes,vota assim 31 456 e ze e ze e ze da luz.agora guenta bicudos pesan que vao derrubar o tao facil assin,e em 2012 e sampainho de novo.
ResponderExcluirPara os que acham novelas, e que o que aqui é colocado, não está de acordo com as leis elitorais, vc meu amigo(a), tem que ler mais. Muitaas problemas da sociedade estão no desconhecimento das leis, que hj estão abertas a qualquer um. Concordo, Izaias apostou o mandato dele que zé não seria, lembram? Não precisava ele nem apostar, ele já perdeu, pois a cologação de Eduardo ao qual ele está inserido, é alta, e o mesmo não tem condições de se eleger. O zé, já disparou nas pesquisas em Garanhuns, Caetés, Paranatama e etc., temos muitos municipios que vêem no zé compromisso. Torno minha, as palavras do nosso Governador, o Zé é a melhior opção do agreste. Aos eleitores do Zé fiquem tranquilos, estamos fortes, e unidos venceremos a batalha contra a balbúrdia da oposição.
ResponderExcluirÉ impresionante algumas postagens,povo sujo de mente e espirito,ja mais vamos ter um PAÍS com politicos honestos,sejam FÃS de pessoas sem tantos problemas,acredito q a maioria são jovens,o que querem para o FUTURO de vcs? miseria e corrupção a vida inteira?acordem, isso não vale a pena, procurem politicos limpos sem tantos problemas,tirem a venda dos olhos "MEU DEUS"quanta inocencia,a q leva estas discuções? o cara se elege vai embora e só volta daqui a 4 anos pra enganar os bestas novamente, (digo:se ganhar),tenho pena desta cidade, com estas pessoas doentes e sem dominio proprio,acordem, não vale a pena isto!!!!!!!!!!
ResponderExcluirgraças a DEUS,moro bem distante e sou FÃ de "JESUS" é unico q jamais nos abandonarà,rezem muito,estão precisando,
"ACORDA CAETES"...
FIM DE MUNDO...
Ô povo burro esse q defende este tal de "ze da luz"!acordem porque mais tarde voces tambem vao critica-lo,isso é uma nuvem q passa, quando a mascara cair voces vão ver.
ResponderExcluirnão quero nem passar por perto deste agreste porque a imoralidade se apossou destes municipios, cito caetes e garanhuns com esta safadeza politica.
isso contamina?kkkkkkkkk
DEUS me livre deste mal...
Bem, o que sabemos de fato sobre Lei Ficha Limpa, e sobre o porque da impugnação do tal Zé da Luz é muito pouco, pois o que podemos notar no cenário nacional e em Caetés é que estão tentando abafar estas lei. Muitos temos muitos candidatos poderosos, tanto em termos de Dinheiro e de influencias querendo que venha a ser esquecida.
ResponderExcluirSabemos também que para que esta lei venha a ser "cobrada" este ano ela deve ser aceita pelo STJ, e o que vimos na sessão passada foi que esta Havendo um grande impasse sobre a sua aplicabilidade. Nesta quarta é bem provável que eles voltem a discutir sobre a Lei Ficha Limpa, na verdade o que não podemos aceitar é que esta seja esquecida e engavetada, como já aconteceu com outras tantas.
Voltando a falar de Caetés, vemos é que existem muitas pessoas que acreditam fielmente no senhor Zé da Luz, porém estão correndo um grande e grave risco de ficarem sem ter um representante na assembleia!
E quanto aos comentários, o blog dos BICUDOS aceita a todos, desde que não maltratem ninguém. Afinal de consta este blog é a favor da democracia!
Atenciosamente,
Rodolfo Melo
UM besta diz: só vejo comentários contra o "ANJINHO ZÉ"....sabe ler naum....
ResponderExcluirOutro besta com uma mente PEQUENA D+ diz o candidato deles terá + de 35mil votos...onde mesmo?????
E por fim + um imbécil diz: que Caetés vota 31456....e que bicudos que aguentem(se quer sabe escrever)Caro anônimo....vai estudar e tentar se libertar desse mau!!!
E o pior ainda estão com a ilusão que o filho SAMPAINHO (mais sujo que pau de galinheiro )ainda pode ser alguma ...
Só para termos de Correção, Digo STF e não STJ.
ResponderExcluirAtenciosamente,
Rodolfo Melo
E BOM QUE O RESPONSÁVEL PELA PUBLICAÇÃO DESSE BLOG DEMOCRÁTICO NÃO DEIXE QUE PESSOAS ACÉFALAS, IGNORANTES, FALEM EM TÃO BAIXO ESCALÃO. PESSOAS QUE NÃO SABEM RESPEITAR OPINIÃO, E DIZEM PALAVRAS INSIPIENTES, VEJA ISSO RESPONSÁVEL PELO SITE! TEMOS BLOGS COMO O PANORAMA GARANHUNS, QUE É EXEMPLO DE DEMOCRACIA E NÃO PUBLICA TAIS COISAS. BOM, ACREDITAMOS E TEMOS A CERTEZA QUE ZÉ É CANDIDATO DE MAIS DE 35000 VOTOS, BASTA VC ACÉFALO VER AS PESQUISAS, DE VÁRIAS PESSOAS. O PRÓPRIO IZAIAS ACREDITA EM UMA VOTAÇÃO DO ZÉ DE DIFERENÇA DE 2000 VOTOS ENTRE OS DOIS CANDIDATOS. BOM, ISSO PARA ELE, MAIS AS PESQUISAS DIZEM O CONTRÁRIO, 25000 VOTOS SÓ EM GARANHUNS, FATO QUE DIA 03/09 COMPROVARÁ. EM CAETÉS ESPERAMOS 6-7 MIL, TEMOS PARANATAMA 2-3 MIL, CAPOEIRAS 2 MIL, ENTRE OUTRAS CIDADES QUE NOS DARÃO 6 MIL. TIRANDO AS MARGENS DE ERROS, ISSO NOS DÁ 35000 VOTOS, VC QUERENDO OU NÃO.
ResponderExcluirREAFIRMO, ZÉ É A MELHOR OPÇÃO PARA O AGRESTE PERNAMBUCANO.
E CUIDADO COM AS DENÚNCIAS RESPONSÁVEL, ACUSAÇÕES SEM NENHUMA PROVA ANEXADA DE QUE SAMPAINHO, FUTURO PREFEITO, ESTÁ SUJO. NÃO HÁ NADA, E NÃO VAI EXISTIR. POIS SE OLHAR NO TCE NENHUMA CONTA FOI REJEITADA.
esses bandos de desinformados e desorientados hoje se calarao ante as informacoes sobre a candidatura de ze da luz e sua expressiva e macica votacao em garanhuns e caetes.vao procurar o que fazer!!!!!!
ResponderExcluirze da luz ta preocupado com os bicudos de caetes hein!eles tem muitos votos pra izaias,claudiano jr,ate priscila krause eles apoiam.vcs nao conseguem dimensionar a densidade politica que ze da luz possui no estado!ta surgindo a partir de caetes um grande lider estadual:ZE DA LUZ.
ResponderExcluirkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirkade os votos de paranatama e capoeiras para ze da luz rsrsrsr
o anonimo q fez o comentario de 35000 mil votos estava meio louco!ou ele estava contando os votos de izaias?kkkkkkk
brincadeirinha bacural é so pra não esquecerem de nos
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
beijos!
ze da luz 28.515 falta muuuuuuuuuito para chegar aos trinta e cinco,mais ele botando na poupança talvez daqui a oito anos renda um pouquinho!!!
rsrsrsrrsrsrsrs
tome remedio bacural porque os bicudos ja estao curados
hahahahahahahaha